Was ist dran an der Verteufelung von Brot?
„Dumm wie Brot“, sagt der Volksmund schon lange. Doch in den letzten Jahren ist aus dem Sprichwort fast eine ernsthafte Ernährungsthese geworden. Ausgelöst hat das vor allem ein Bestseller: „Dumm wie Brot – Wie Weizen schleichend Ihr Gehirn zerstört“ des US-Neurologen David Perlmutter, im Original „Grain Brain“. Über eine Million Menschen haben das Buch gelesen, es wurde in mehr als 30 Sprachen übersetzt. Doch was ist wirklich dran an der Behauptung, dass uns ausgerechnet unser tägliches Brot geistig abstumpfen lässt?
Die These: Weizen als Gehirnkiller
Perlmutter, der als Neurologe praktiziert, argumentiert in seinem Buch, dass Kohlenhydrate – ausdrücklich auch Vollkornprodukte – Entzündungsreaktionen im Körper auslösen und über Blutzuckerspitzen das Gehirn schrumpfen lassen. Er bringt Weizen und Gluten in Zusammenhang mit Demenz, ADHS, Angststörungen, chronischen Kopfschmerzen und Depressionen. Wörtlich bezeichnet er selbst Vollkorngetreide als „eine Terrorgruppe, die unser wichtigstes Organ, das Gehirn, tyrannisiert“. Seine Empfehlung: eine kohlenhydratarme, fettreiche Ernährung.
Das Buch liest sich griffig und wurde zum Verkaufserfolg – auch weil Perlmutter als Arzt einen seriösen Anstrich mitbringt. Genau das macht die These für viele so überzeugend.
Was Fachleute an der These kritisieren
Wissenschaftlich betrachtet, hält die Argumentation einer genaueren Prüfung kaum stand. Rezensionen aus der Ernährungswissenschaft bemängeln vor allem die dünne Beweisgrundlage: Auf rund 300 Seiten Haupttext kommen nur etwa 18 Seiten Quellenverzeichnis – viele davon Blogs, Magazine oder andere nicht-wissenschaftliche Quellen, kaum kontrollierte klinische Studien. Kritiker sprechen davon, dass Perlmutter seine These vor allem auf Überzeugung und selektiv ausgewählte Einzelstudien stütze, ohne die Gesamtheit der vorliegenden Forschung zu berücksichtigen.
Auch der Wikipedia-Eintrag zu Perlmutter verweist auf breite Kritik von Ernährungswissenschaftlerinnen und Medizinern, die ihm vorwerfen, Fehlinformationen über glutenhaltiges Getreide zu verbreiten – gerade weil die Datenlage zu Vollkornprodukten in die entgegengesetzte Richtung zeigt: Zahlreiche Studien verbinden einen regelmäßigen Vollkornverzehr mit einem geringeren Risiko für Herz-Kreislauf-Erkrankungen und andere chronische Leiden.
Die deutsche Journalistin Katarina Schickling hat sich in ihrem Buch „Aber bitte mit Butter“ ausführlich mit solchen Ernährungsthesen auseinandergesetzt und kommt zu dem Schluss, dass sich die These wissenschaftlich nicht erhärten lässt.
Woher der Gedanke trotzdem kommt
Ganz aus der Luft gegriffen ist die Diskussion allerdings nicht. Es gibt tatsächlich einen belegten Zusammenhang zwischen Blutzucker, Typ-2-Diabetes und einem erhöhten Demenzrisiko. Chronisch hoher Blutzucker schädigt auf Dauer Blutgefäße im ganzen Körper, auch im Gehirn. Und Typ-2-Diabetes ist häufig eine Folgeerkrankung von starkem Übergewicht.
Der Denkfehler liegt darin, diesen Mechanismus auf „Brot“ zu verengen. Richtig ist: Wer über Jahre so viele raffinierte Kohlenhydrate isst, dass er stark übergewichtig wird, eine Insulinresistenz und dauerhaft erhöhten Blutzucker entwickelt, erhöht damit sein Risiko für kognitive Probleme. Das hat aber wenig mit einer Scheibe Vollkornbrot zum Frühstück zu tun – und viel mit Menge, Zuckerzusatz und der Gesamternährung.
Was die aktuelle Forschung zu Vollkorn tatsächlich zeigt
Die vorliegende Evidenz deutet eher in die entgegengesetzte Richtung als Perlmutters These. Beobachtungsstudien zeigen, dass ein höherer Verzehr von Vollkornprodukten mit einem langsameren Rückgang kognitiver Fähigkeiten im Alter einhergeht – etwa bei Wahrnehmungsgeschwindigkeit und episodischem Gedächtnis. Auch werden Vollkornprodukte mit geringeren Entzündungswerten, niedrigerem Blutdruck und günstigeren Cholesterinwerten in Verbindung gebracht, allesamt Faktoren, die für die Gehirngesundheit relevant sind.
Ein weiterer Ansatzpunkt ist die Darm-Hirn-Achse: Die Ballaststoffe im Vollkorngetreide werden von der Darmflora zu kurzkettigen Fettsäuren verstoffwechselt, die über den Blutkreislauf auch das Gehirn erreichen können. In Studien zeigten Erwachsene nach Ballaststoffgabe bessere Ergebnisse bei kognitiven Tests, etwa bei Reaktionsgeschwindigkeit und Informationsverarbeitung, als eine Placebogruppe. Größere Übersichtsarbeiten zu pflanzlicher Ernährung insgesamt und Demenzrisiko sind zwar vorsichtiger in ihrer Formulierung, schließen eine „subtile positive Wirkung“ gesunder pflanzlicher Ernährung – wozu auch Vollkornprodukte zählen – auf das Gehirn aber ausdrücklich nicht aus.
Fazit: Nicht das Brot ist das Problem
Die steile These „Brot macht dumm“ lässt sich mit der aktuellen Studienlage nicht stützen. Sie ist in weiten Teilen eine Vereinfachung, die einen realen, aber deutlich spezifischeren Zusammenhang – nämlich zwischen chronisch hohem Blutzucker, Übergewicht und Demenzrisiko – auf ein einzelnes Lebensmittel überträgt und dabei den Unterschied zwischen Vollkorn und stark verarbeiteten Weißmehlprodukten mit viel Zucker ausblendet.
Für die Praxis heißt das: Nicht das Brot an sich ist das Problem, sondern die Menge an raffinierten Kohlenhydraten und Zucker in der Gesamternährung. Vollkornbrot in einer ausgewogenen Ernährung – kombiniert mit Bewegung, Gemüse, Obst und gesunden Fetten – gilt nach aktuellem Forschungsstand eher als Baustein für ein gesundes Gehirn als als Risikofaktor. Wer sich Sorgen um seine Denkleistung macht, sollte daher weniger auf einzelne „Bösewicht-Lebensmittel“ schauen als auf das Gesamtbild seiner Ernährung.
Symbolbild: KI
Über den Autor
